于是,朱平安又往下看。

“夫嵩之十罪赖此五奸以弥缝之,识破嵩之五奸则其十罪立见。噫!嵩握重权,诸臣顺从固不足怪,而大学士徐阶负天下之重望,荷皇上之知遇,宜深抵力排,为天下除贼可也。乃畏嵩之巧足以肆其谤,惧嵩之毒足以害其身,宁郁怏终日,凡事惟听命于嵩,不敢持正少抗,是虽为嵩积威所劫,然于皇上亦不可谓之不负也!阶为次辅,畏嵩之威,亦不足怪,以皇上聪明刚断,虽逆鸾隐恶无不悉知,乃一向含容于嵩之显恶,固若不能知,亦若不能去,盖不过欲全大臣之体面,姑优容之以待彼之自坏耳。然不知国之有嵩犹苗之有莠、城之有虎,一日在位则为一日之害,皇上何不忍割爱一贼臣,顾忍百万苍生之涂炭乎?况尔来疑皇上之见猜,已有异离之心志,如再赐优容姑待之恩,恐致已前宰相之祸,天下臣民皆知其万万不可也。”

杨继盛说严嵩有此十大罪,之所以能安然无恙,都是因为他的五奸弥补,如果识破了严嵩的五奸,那严嵩的十大罪就暴露无疑了。另外,杨继盛还批评了座师徐阶,说徐阶惧怕严嵩,不敢与他对抗,凡事都听严嵩的,有负皇上知遇之恩接着,杨继盛就说皇上您这么聪明,都是因为包容严嵩,才没有发现严嵩的罪孽,才没有制裁严嵩。圣上您为了宠爱一个贼臣,就忍心天下百万苍生被严嵩祸害的生灵涂炭吗?

看完这一段后,朱平安默默在心里画了一个重点批注符号。

这一段虽然不如“或问二王”那么严重,但也绝对是把嘉靖帝惹生气的一个重点原因。

杨师兄在这一段批评座师徐阶,一点问题也没有,对于座师徐阶来说,这也是一种保护。至少,有这一点,严嵩就不会轻易认为杨继盛的弹劾是出自徐阶的暗示。朱平安相信,座师徐阶知道杨继盛在奏折里批评他后,不仅不会生气,反而会很高兴。杨继盛这一批评,就把他和徐阶划清界限了。有这一批评,徐阶就不会被这份奏疏所牵连了。

但是,徐阶在这一段说嘉靖帝,问题就很大了。杨师兄说嘉靖帝“一向含容于嵩之显恶”、“然不知国之有嵩犹苗之有莠、城之有虎,一日在位则为一日之害,皇上何不忍割爱一贼臣,顾忍百万苍生之涂炭乎?”

这岂不是说嘉靖帝是包庇犯了?!