但是他拿出的证据,能够得到鉴定书吏的认可,那么就应该予以采信。

书吏的鉴定结果是,这两份诗词和镇南王的奏疏字迹相似度很高,可以基本认定是同一人所写。

可朱音埑却能证明,他拿来的这份是别人临摹而来,由此推论,另一份诗词的可信度也随之崩塌。

也就是说,书吏出具的鉴定为真的文书,反而成为了证据是伪造的铁证。

这是一个解不开的死结。

到了这个地步,再去追究那个举子根本毫无意义。

即使朱音埑拿出的这份证据,不是那个举子写的,那么至少能够证明,伪造的诗词,是可以骗过鉴定的书吏的。

从这个角度推论,同样可以证明,广通王的证据不实!

何况,罗通虽然不清楚,但是宁阳侯管着宗人府多年,多多少少也知道一些岷府当年的事情。

宣德年间,岷府的财物多次失窃,在地方上也闹起过一番风波,老岷王甚至请奏朝廷,让地方官协同调查,但是最后却不了了之。